Caso práctico Tema 5 El Régimen Penitenciario (1): Las conducciones y traslados en sus diferentes modalidades


CASO PRACTICO CUERPO AYUDANTES INSTITUCIONES PENITENCIARIAS
El matrimonio de ciudadanos peruanos formado por D. XXX y Dª YYY es detenido el 15 de mayo de 2018 al llegar al aeropuerto de Barajas por encontrarse en sus equipajes un total de 1.200 gramos de cocaína. Dª YYY se encontraba en ese momento en el sexto mes de gestación.

Ingresan en el C.P. Madrid V (Soto del Real), donde permanecen hasta que en abril de 2019 son condenados a sendas penas de 6 años de prisión por un delito contra la salud pública. En agosto de 2018, Dª YYY dio a luz una niña, con la que permanece en prisión.

En mayo de 2019, al ser estudiados para su clasificación, D. XXX solicita que se les asigne a él y a su esposa, como centro de cumplimiento, el Departamento Mixto del C.P. Madrid VI (Aranjuez). Esta solicitud es valorada favorablemente por la Junta de Tratamiento por considerarla adecuada para evitar la desestructuración familiar y así lo hace constar en la propuesta de destino que eleva al Centro Directivo.

En junio de 2019, se recibe Resolución por la que se desestima esta solicitud, razonando que en el informe psicológico remitido por el C.P. Madrid V, las variables de autocontrol de Dª YYY habían sido suficientemente ponderadas y contrastadas, mientras que las de D. XXX no habían quedado acreditadas. Por tanto, no se les podía destinar a un Departamento Mixto, resolviendo la clasificación de ambos en 2º grado y como centros de cumplimiento a ella se le destina al C.P. Ávila y al interno se le destina al C.P. Dueñas (Palencia). Durante el traslado hacia Palencia, el furgón de la Guardia Civil que traslada a D. XXX sufre una avería cuando estaba llegando a Burgos, por lo que el jefe de la fuerza conductora comunica telefónicamente al Director del C.P. de Burgos que deberá ingresar en su centro a los internos hasta que el furgón sea reparado, dando conocimiento del hecho al Juzgado de Vigilancia y al C.P. de Dueñas.



( 1 )* Vista la solicitud del interno D. XXX ¿es correcta la actuación de la Junta de Tratamiento de Madrid V, al solicitar el destino a un Departamento mixto?
A .- No, en ningún caso se puede proponer una clasificación inicial a un Departamento mixto
B .- Sí, ya que en este caso se dan todos los requisitos exigidos en el procedimiento previsto en los artículos 168 a 172 del Reglamento para evitar la desestructuración familiar.
C .- Sí, porque debe primar el bienestar del menor en estos casos sobre cualquier otra consideración.
D .- No, ya que conforme al artículo 99.3 del Reglamento Penitenciario no se cumplen los requisitos.
RESPUESTA CORRECTA RESPUESTA INCORRECTA

( 2 )* ¿Es correcto el razonamiento de la Resolución del Centro Directivo por la que no se concede el destino al C.P. Madrid VI de ambos cónyuges?
A .- Sí, ya que en estos casos deben valorarse especialmente las variables de autocontrol individual de los internos
B .- No, ya que se debe ponderar por encima de todo el bienestar del menor.
C .- No, porque existe una propuesta favorable de la Junta de Tratamiento que vincula en su decisión a los Servicios Centrales
D .- No, porque al haber nacido en España, la nacionalidad del menor obliga a que sus padres cumplan condena en el mismo centro penitenciario.
RESPUESTA CORRECTA RESPUESTA INCORRECTA

( 3 )* . A tenor de lo previsto en el artículo 39.2 del Reglamento Penitenciario, ¿es correcta la actuación del jefe de la fuerza conductora al comunicar telefónicamente al director del C.P. Burgos que deberá ingresar en su centro a los internos del furgón averiado?
A .- Sí, ya que debe garantizar el alojamiento de los internos bajo su custodia y esa comunicación se hizo de la manera más rápida.
B .- No, lo correcto habría sido instar la admisión de los internos mediante petición escrita.
C .- No, debería haber solicitado que el director gestionara que otro furgón se hiciera cargo de llevar a los internos hasta su destino final mientras era reparado el furgón original.
D .- Sí, porque durante el traslado los internos se encuentran fuera del centro penitenciario y la seguridad exterior depende de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, que serán quienes determinen lo más adecuado en cada momento.
RESPUESTA CORRECTA RESPUESTA INCORRECTA

( 4 )* En caso de admitir a los internos trasladados en el furgón averiado, conforme al artículo 39.2 del Reglamento Penitenciario, ¿a qué autoridades tiene que comunicar el Director del Centro Penitenciario de Burgos la incidencia descrita en el apartado anterior?
A .- Al Centro Directivo y a la Unidad de Traslados de la Guardia Civil.
B .- Al Juez de Vigilancia y al centro penitenciario de destino.
C .- Al Centro Directivo y a la autoridad judicial que recabó el traslado del interno.
D .- Al Centro Directivo, al Juez de Vigilancia y al centro penitenciario de destino.
RESPUESTA CORRECTA RESPUESTA INCORRECTA

( 5 )* A tenor de lo dispuesto en el artículo 20.3 del Reglamento Penitenciario, no mediando otras razones de carácter sanitario o de seguridad, si el Director del Centro Penitenciario de Burgos determina que los internos trasladados permanezcan en el departamento de Ingresos, ¿cuánto tiempo podrían permanecer en dicha dependencia? Indique la respuesta correcta:
A.- Un máximo de tres días.
B.- Un máximo de cinco días.
C.- Un máximo de siete días.
D.- El artículo 20.3 del Reglamento Penitenciario no establece un tiempo máximo.
RESPUESTA CORRECTA RESPUESTA INCORRECTA