Caso práctico acumulación de condenas



CASO PRACTICO CUERPO AYUDANTES INSTITUCIONES PENITENCIARIAS
Agustín C.M. se encuentra ingresado en el Centro penitenciario de Ocaña2, cumpliendo las siguientes penas:

1º: Ejecutoria nº 56/2014 del Juzgado de lo Penal nº 2 de Toledo que dicta sentencia en fecha 30/11/2014 tras juicio oral de fecha 01/05/2014, por hechos cometidos el 01/10/2010, condenado a la pena de prisión de dos años, por un delito de robo con fuerza en las cosas.

2º: Ejecutoria nº 1506/08 del Juzgado de lo Penal nº 1 de Toledo, que dicta sentencia en fecha 27/05/2008, tras juicio oral de 20/05/2008, por hechos cometidos el 20/01/2008, condenado a la pena de 16 meses de prisión, por un delito de robo con fuerza en las cosas.

3º: Ejecutoria 344/09, del Juzgado de lo penal nº 3 de Madrid que dicta sentencia en fecha 18/09/2009, tras juicio oral 05/03/2009 por hechos cometidos el 11/01/2008 condenado a la pena de un año de prisión por un delito de robo con fuerza en las cosas

4º: Ejecutoria nº 709/10 del Juzgado de lo Penal nº 4 de Madrid, que dicta sentencia en fecha 21/08/2010, tras juicio oral de 03/03/2010, por hechos cometidos el 26/06/2007, condenado a la pena de un año y ocho meses de prisión, por un delito de robo con fuerza en las cosas.

5º: Ejecutoria nº 12253/12 del Juzgado de lo Penal nº 1 de Madrid, que dicta sentencia en fecha 24/05/2012, tras juicio oral de 04/01/2012, por hechos cometidos el 11/04/2008, condenado a la pena de 90 días de responsabilidad personal subsidiaria, por un delito de robo con fuerza en las cosas.

6º: Ejecutoria nº 286/09 del Juzgado de lo Penal nº 7 de Madrid, que dicta sentencia en fecha 14/04/2009, tras juicio oral de 28/01/2009, por hechos cometidos el 15/12/2007, condenado a la pena de un año y 10 meses de prisión, por un delito de robo con fuerza en las cosas.

Conteste a las siguientes preguntas:


.

( 1 )* De acuerdo al Artículo 76.2 del Código penal vigente, ¿sería posible acumular todas estas condenas en una sola?:
A .- Sí, sería posible la acumulación de todas las condenas, al existir conexidad temporal entre ellas y tratarse de delitos de la misma naturaleza.
B .- Sí, se aplicaría la acumulación a todas las condenas, aunque las penas se hayan impuesto en distintos procesos al tratarse de hechos, que por su conexión, pudieran haberse enjuiciado en uno solo y la limitación sería de seis años de privación de libertad.
C .- No, sólo serían acumulables aquellas penas que aunque se hayan impuesto en distintos procesos, lo hayan sido por hechos cometidos antes de la fecha en que fueron enjuiciados los que, siendo objeto de acumulación, lo hubieren sido en primer lugar
D .- No sería posible la acumulación de todas las penas, ya que la pena de 90 días de Responsabilidad personal subsidiaria es una pena de distinta naturaleza y la limitación sería de 6 años de privación de libertad.
RESPUESTA CORRECTA RESPUESTA INCORRECTA

( 2 )* Si fuera posible la acumulación, ¿a qué órgano debe dirigirse la solicitud de acumulación de condenas?:
A .- Al Juzgado que dictó la última sentencia
B .- Al Juzgado que hubiera dictado la última sentencia de las penas que fueran acumulables
C .- Al Juzgado que hubiera impuesto la pena más grave
D .- Al Juez de Vigilancia Penitenciaria
RESPUESTA CORRECTA RESPUESTA INCORRECTA

( 3 )* ¿Qué recurso cabría contra el Auto que resolviera una petición de acumulación?:
A .- Ninguno. El Auto que resuelve la acumulación agota la vía judicial, por lo que no cabe recurso ordinario alguno.
B .- Sólo es posible interponer recurso de apelación ante la instancia inmediatamente superior
C .- Solo es posible la interposición del recurso de reforma
D .- Es posible la interposición de recurso de casación por infracción de Ley
RESPUESTA CORRECTA RESPUESTA INCORRECTA

( 4 )* En relación con las preguntas anteriores, ¿en total cuántos años de privación de libertad cumpliría Agustín C.M.?:
A .- Ocho años y un mes.
B .- Seis años y un mes
C .- Siete años y seis meses
D .- Seis años
RESPUESTA CORRECTA RESPUESTA INCORRECTA

( 5 )* En el presente caso, ¿cabría la realización de la refundición de condenas a los efectos de considerar la pena como una sola, de acuerdo a lo establecido en el Artículo 193 del Reglamento Penitenciario?:
A .- No, al ser todas las condenas acumulables es innecesaria la refundición
B .- Sí, procedería la refundición de la condena resultante de la acumulación con las que no hubieran sido acumuladas
C .- Sí, procedería la refundición sólo de las condenas no acumuladas.
D .- Sí, procedería la refundición sólo de las condenas acumuladas.
RESPUESTA CORRECTA RESPUESTA INCORRECTA